Gepubliceerd · Bijgewerkt

Drie vermeende plegers van drugplanting bij Oekraïense ex-bataljonscommandeur op de hoogte gebracht van verdenking

Het Oekraïense Openbaar Ministerie heeft op 9 september 2026 bekendgemaakt dat drie voormalige politiefunctionarissen, nu dienend in een aanvalsregiment van de Defensiekrachten, formeel van verdenking op de hoogte zijn gesteld. Zij worden ervan verdacht in de nacht van 27 op 28 augustus 2026 in Charkiv ongeveer dertig pakketjes cannabis en PVP in de auto van Oleksandr Sjyrsjyn te hebben geplaatst, de voormalige bataljonscommandeur van de 47e Afzonderlijke Gemechaniseerde Brigade "Mahura". De zaak werpt vragen op over een intern conflict met de commandant van het 225e Afzonderlijke Aanvalsregiment, Oleh Sjyrjajev.

Hoofdpunten

  • Het Openbaar Ministerie maakte op 9 september 2026 bekend dat drie personen zijn ontmaskerd in de zaak rond het planten van drugs bij de voormalige commandant van een bataljon van de 47e Afzonderlijke Gemechaniseerde Brigade "Mahura".
  • De drie verdachten zijn voormalige politiefunctionarissen die nu als militair dienen in een brigade van de Defensiekrachten.
  • In de nacht van 27 op 28 augustus 2026 zouden zij de auto van Sjyrsjyn in Charkiv zijn binnengedrongen en circa 30 pakketjes met cannabis en PVP hebben geplaatst.
  • De verdachten volgden Sjyrsjyn tijdens het rijden en gaven zijn route door aan de patrouillepolitie, die de auto op de Kooperatyvna-straat in Charkiv staande hield; bij doorzoeking werden de geplante stoffen aangetroffen.
  • De verdachten worden onder meer aangeklaagd wegens onrechtmatige woningbetreding, schending van de persoonlijke levenssfeer, illegale drugshandel en het in staat van beschuldiging stellen van een onschuldig persoon; een verzoek tot voorlopige hechtenis wordt voorbereid.
  • Sjyrsjyn zelf verbindt de zaak met zijn publieke kritiek op aanvalsregimenten en zijn langlopende conflict met de commandant van het 225e Afzonderlijke Aanvalsregiment, Oleh Sjyrjajev.
  • Het 16e Legerkorps liet weten Sjyrsjyn te kennen als een aan Oekraïne toegewijde militair en kondigde een intern onderzoek aan naar de omstandigheden van zijn aanhouding.

Waarom dit belangrijk is

De zaak raakt meerdere gevoelige kwesties tegelijk: het vermoeden dat opsporings- en militaire kanalen zijn misbruikt voor een afrekening met een critisch commandant, een openlijk conflict tussen Sjyrsjyn en de commandant van het 225e Afzonderlijke Aanvalsregiment Oleh Sjyrjajev, en de doorstroming van personeel van politie naar militaire eenheden. Het 16e Legerkorps heeft publiekelijk vraagtekens gezet bij de juridische grondslag van de aanhouding en een dienstonderzoek aangekondigd, wat duidt op institutionele wrijving. Het Openbaar Ministerie heeft aangegeven dat ook het handelen van betrokken politiefunctionarissen en VSP-personeel juridisch zal worden beoordeeld.

Wat er is gebeurd

Op 9 september 2026 maakte het Oekraïense Openbaar Ministerie bekend dat drie personen van verdenking op de hoogte zijn gesteld in de zaak rond het planten van drugs bij de voormalige bataljonscommandeur van de 47e Afzonderlijke Gemechaniseerde Brigade "Mahura", die in open bronnen wordt geïdentificeerd als Oleksandr Sjyrsjyn. De drie verdachten zijn voormalige politiefunctionarissen die nu als militair dienen in een brigade van de Defensiekrachten. Volgens het onderzoek organiseerden zij, in samenspraak met andere niet-geïdentificeerde personen, heimelijke surveillance van Sjyrsjyn. In de nacht van 27 op 28 augustus 2026 zouden zij zijn auto in Charkiv, geparkeerd bij zijn woning, zijn binnengedrongen en circa 30 pakketjes met cannabis en PVP in gripzakjes hebben geplaatst. Op 28 augustus 2026 gaven zij informatie door aan de patrouillepolitie dat de oud-commandant drugs zou vervoeren, waarna de auto op de Kooperatyvna-straat in Charkiv staande werd gehouden en de geplante stoffen werden aangetroffen. De verdachten volgden Sjyrsjyn tijdens het rijden en gaven zijn route door aan de politie. Sjyrsjyn verklaarde direct dat het bewijs was gemanipuleerd en meldde dat hij al langere tijd werd gevolgd. Het doel van de verdachten was volgens de onderzoekers het "discrediteren" van de commandant. De drie verdachten worden aangeklaagd op grond van meerdere artikelen van het Oekraïense Wetboek van Strafrecht, waaronder onrechtmatige woningbetreding, schending van de persoonlijke levenssfeer, illegale drugshandel en het in staat van beschuldiging stellen van een onschuldig persoon. Een verzoek tot voorlopige hechtenis wordt voorbereid. Binnen het vooronderzoek zal ook een juridische beoordeling worden gegeven aan het handelen van alle deelnemers, inclusief politiefunctionarissen en VSP-personeelsleden.

Waar de berichtgeving verschilt

Er bestaan verschillende meningsverschillen tussen bronnen en betrokken partijen. Zo is er onduidelijkheid over de aard van Sjyrsjyns aanhouding: de persberichten van de Nationale Politie op 28 augustus spraken van een aanhouding en inbeslagname van verdovende middelen, terwijl latere politieverklaringen aan Ukrajinska Pravda stelden dat hij als getuige naar het districtsbureau was opgeroepen. Over de exacte eenheid van de verdachten lopen de lezingen uiteen: een bron van Ukrajinska Pravda binnen de rechtshandhaving noemt het 225e Afzonderlijke Aanvalsregiment, het Bureau voor Staatsonderzoek spreekt slechts van "een afzonderlijk aanvalsregiment" zonder naam, en waarnemend politiechef Maksym Tsutskiridze omschrijft de verdachten als voormalige politiefunctionarissen die nu in een van de afzonderlijke aanvalsregimenten dienen. Wat de motiefvraag betreft, stelt het onderzoek dat de verdachten Sjyrsjyn wilden "discrediteren"; Sjyrsjyn zelf beweert dat de operatie is georganiseerd in opdracht van de commandant van het 225e Afzonderlijke Aanvalsregiment, Oleh Sjyrjajev, met wie hij een langlopend conflict heeft. De autoriteiten hebben die claim publiekelijk niet onderschreven.

Achtergrond

Oleksandr Sjyrsjyn raakte in mei 2025 in de publieke belangstelling door zijn ontslagrapport en openlijke beschuldigingen aan het adres van de commandostructuur over "domme opdrachten" en ongerechtvaardigde personeelsverliezen in de Koersk-sector. De Generale Staf stelde daarop een werkgroep in om zijn claims te onderzoeken; Sjyrsjyn werd vervolgens als "ondisciplinied" bestempeld en beschuldigd van het verspreiden van dienstinformatie op sociale media. Hij betwistte de berisping bij de rechter en meldde de zaak in februari 2026 te hebben gewonnen; in augustus 2026 werd de status "ondisciplinied" opgeheven. Voorafgaand aan het drugplanting-incident meldde Sjyrsjyn pogingen tot inbraak in zijn woning en surveillance door auto's met afgeplatte kentekenplaten.