Geweld bij tijdelijk kazernegebouw van de Oekraïense Nationale Garde in Kyiv regio
Op 2 november ontstonden in Petropavlivska Bortsjagivka, in de regio Kyiv, rellen bij een privéwoning die door de 1e korps van de Oekraïense Nationale Garde werd gebruikt als tijdelijke kazerne. De politie sloot meldingen over gijzelingen, foltering en een dode persoon tegenspraak. Meerdere onderzoeken werden gestart en drie verdachten werden in voorlopige hechtenis genomen.
Hoofdpunten
- De rellen vonden plaats op 2 november bij het gebouw van het 1e korps van de Oekraïense Nationale Garde in Petropavlivska Bortsjagivka.
- Het gebouw was een tijdelijk kazernegebouw waar gemobiliseerde militairen werden geregistreerd, gecontroleerd en vervolgens naar trainingscentra gestuurd.
- Bij het begin van het conflict waren er 22 militairen in het gebouw: vier die na zelfverlaten van hun eenheid waren teruggebracht en 18 die nog binnen waren.
- Volgens de politie waren er geen gijzelingen of doden; tijdens de rellen werden politieauto's, een bus van de Nationale Garde en een dienstauto beschadigd.
- Op het terrein waren tegelijk 29 streamers die de gebeurtenissen via sociale media deelden.
- De SBU startte drie strafzaken en het DBR startte een onderzoek naar de rechtmatigheid van het optreden van de militairen.
- Valentyna Moloda, haar chauffeur en Tetiana Kiriieieva werden zonder borgsom in voorlopige hechtenis genomen; Moloda kreeg twee maanden.
Waarom dit belangrijk is
De zaak laat zien hoe ongecontroleerde berichten op sociale media snel kunnen leiden tot een grote menigte, confrontaties met de rechtshandhaving en beschadiging van voertuigen. De lopende onderzoeken moeten de omstandigheden en de rechtmatigheid van het militair optreden verifiëren. De strafzaken raken het hinderen van de Oekraïense defensie, het verspreiden van informatie over militaire locaties en massale rellen.
Wat er is gebeurd
Op 2 november verzamelde zich een menigte van bijna honderd mensen bij het gebouw in Petropavlivska Bortsjagivka. De groep wilde mobiele militairen die daar waren overhandigt krijgen en probeerde daarna zonder toestemming binnen te komen. Deelnemers gooiden met stenen, gebruikten petards en raakten in gevecht met de ordediensten. Daarbij werden politieauto's, een bus van de Nationale Garde en een dienstaauto met militairen beschadigd; bij de aankomst van Kyrylo Budanov waren al drie voertuigen vernield.
Vooraf waren via sociale media ongecontroleerde berichten verspreid over het zogenaamd willekeurig vasthouden van ongeveer 40 militairen, foltering en een overleden persoon. De politie van de regio Kyiv stelde vast dat er geen gijzelingen en geen dode waren. In het gebouw waren aanvankelijk 22 militairen: vier die na zelfverlaten van hun eenheid waren teruggebracht en vervolgens in het medisch centrum van de Nationale Garde werden opgenomen, plus 18 die nog in het gebouw verbleefden.
Valentyna Moloda, die zich voorstelde als arts van een particuliere ambulance en als eigenaar van de kliniek Med-Prestizh, riep de politie en verspreidde de berichten over de veronderstelde vrijhouding en foltering. Beide organisaties bleken al sinds 2023 niet te bestaan. Volgens het onderzoek kocht Moloda vooraf een ambulance, kleedde zich als arts en reconnoceerde samen met haar chauffeur het gebouw. In haar telefoon werd correspondentie gevonden met Telegram-kanalen die later de berichten over de rellen breed verspreidden.
Het DBR startte een onderzoek naar de omstandigheden en de rechtmatigheid van het optreden van de militairen, terwijl de Nationale Garde en de militaire ombudsman een dienstonderzoek begonnen. De SBU startte drie strafzaken wegens het hinderen van de Oekraïense defensie, het verspreiden van informatie over de locatie van defensietroepen en massale rellen. Moloda, haar chauffeur en Tetiana Kiriieieva werden in voorlopige hechtenis genomen; Moloda kreeg twee maanden. Ook werd een 18-jarige inwoner van de regio Kyiv verdacht wegens het hinderen van de Nationale Garde nadat hij met een hamer een dienstauto met militairen beschadigde.
Hoe Oekraïense bronnen het beschrijven
Oekraïense berichten leggen vooral nadruk op de schade aan het politievervoer, de bus van de Nationale Garde en de dienstauto, en op de rol van de territoriale militaire commissariaten, de mobilisatieachtergrond en de verificatie van de gebeurtenissen. Ze behandelen ook de oordelen van Igor Klimenko en Kyrylo Budanov en het verband met mogelijk georganiseerde provocaties.
Waar de berichtgeving verschilt
De schattingen van de menigte verschillen. Sommige berichten spreken van ongeveer honderd aanwezigen, terwijl Kyrylo Budanov bij zijn aankomst ongeveer 500 personen meldde. Verder werd de vrouw die de politie riep en de berichten verspreidde doorgaans aangeduid als Valentyna Moloda, terwijl enkele materialen alleen de voornaam Valentina gebruiken.
Achtergrond
Het gebouw werd door het 1e korps van de Nationale Garde gebruikt als tijdelijk kazernegebouw. Gemobiliseerde militairen werden daar via de TKK afgehandeld voor registratie, controles en verdere doorgifte naar trainingscentra. Volgens de korpscommandant werden de militairen niet met geweld vastgehouden en konden zij hun familieleden bellen. De gerapporteerde beweringen over ongeveer 40 gevangenen, foltering en een overleden persoon bleken onjuist.