OM van Kiev daagt stadspark voor gebrek aan mobiele schuilkelders
De stedelijke aanklager van Kiev heeft een rechtszaak aangespannen tegen de gemeentelijke staatsadministratie (KMDA) en de gemeenteraad van Kiev. De aanklager eist dat de stad verplicht wordt om dringend mobiele schuilkelders te plaatsen op openbare plaatsen, bij bushaltes, in parken en op pleinen. De zaak is door de rechtbank in behandeling genomen.
Hoofdpunten
- Het stedelijk OM van Kiev heeft een rechtszaak aangespannen tegen de KMDA en de gemeenteraad wegens vermeende nalatigheid bij het plaatsen van mobiele schuilkelders.
- De aanklager eist dat de lokale overheid verplicht wordt dringend mobiele schuilkelders te installeren bij onder meer bushaltes, in parken en op pleinen.
- De aanklager stelt dat er in Kiev, ondanks de langdurige oorlog, geen enkele bovengrondse snel te plaatsen mobiele schuilkelder op openbare plaatsen aanwezig is.
- Volgens de KMDA heeft Kiev 620 mobiele schuilkelders nodig, maar zouden er volgens rapporten dit jaar slechts 14 worden aangeschaft.
- Er zouden momenteel slechts vier mobiele schuilkelders in Kiev zijn, geplaatst door particuliere organisaties.
- De rechtbank heeft de procedure in de zaak geopend.
Waarom dit belangrijk is
De rechtszaak bestempelt het ontbreken van mobiele schuilkelders in Kiev als onwettig en dwingt de stedelijke autoriteiten hun nalatigheid tijdens een actieve oorlog voor de rechtbank te verantwoorden. Mobiele schuilkelders worden gepresenteerd als levensreddend tijdens Russische beschietingen, omdat mensen op straat vaak geen tijd hebben om metrostations of vaste schuilkelders te bereiken. De kloof is groot: volgens KMDA-cijfers in de berichtgeving heeft Kiev 620 mobiele schuilkelders nodig, maar zouden er dit jaar slechts 14 worden aangeschaft, terwijl er nu slechts vier zouden zijn (geplaatst door particulieren). De belofte van burgemeester Klitschko op 11 september om binnen een maand 40–50 mobiele schuilkelders te plaatsen, staat op gespannen voet met de claim van de aanklager over volledige afwezigheid en het veel kleinere aankoopplan.
Wat er is gebeurd
De stedelijke aanklager van Kiev heeft bij de rechtbank een rechtszaak aangespannen tegen de gemeentelijke staatsadministratie (KMDA) en de gemeenteraad van Kiev. De aanklager verwijt hen nalatigheid bij het plaatsen van mobiele schuilkelders in de hoofdstad en vraagt de rechtbank die nalatigheid als onwettig te erkennen. Daarnaast eist de aanklager dat de lokale autoriteiten worden verplicht om dringend mobiele schuilkelders te installeren, onder meer bij haltes van het openbaar vervoer, in parken, in parken en op pleinen. Als juridische basis verwijst het OM naar artikelen 17, 19 en 32 van het Oekraïense Wetboek Burgerbescherming en naar artikelen 27, 36-1 en 38 van de wet "Over lokaal zelfbestuur in Oekraïne", die de verplichting tot het creëren en onderhouden van beschermende constructies en schuilkelders bij lokale zelfbestuur- en uitvoerende organen leggen. Volgens het OM is er in Kiev, ondanks de langdurige periode van grootschalige oorlogshandelingen, een volledige afwezigheid van bovengrondse snel te plaatsen mobiele schuilkelders op openbare plaatsen. De aanklager stelt dat tijdens beschietingen van Kiev door de Russische strijdkrachten een aanzienlijk deel van de tragische incidenten en burgerdodenjaars op straat plaatsvindt, wanneer mensen geen tijd hebben om ondergrondse metrostations of vaste schuilkelders te bereiken. De rechtbank heeft de procedure in de zaak geopend.
Hoe Oekraïense bronnen het beschrijven
Alle artikelen in de aangeleverde set zijn Oekraïense binnenlandse bronnen; de berichtgeving wordt dan ook eenzijdig vanuit Oekraïens perspectief gepresenteerd, zonder vergelijkende buitenlandse duiding.
Waar de berichtgeving verschilt
Tussen officiële beloften en de aankoopplannen van de stad bestaat een duidelijke tegenstrijdigheid: burgemeester Klitschko beloofde op 11 september volgens rapporten 40–50 mobiele schuilkelders binnen een maand, terwijl het OM in de rechtszaak stelt dat er in de hoofdstad een volledige afwezigheid is van zulke schuilkelders en dat de KMDA volgens berichtgeving dit jaar slechts 14 mobiele schuilkelders zou aanschaffen tegenover een vermeende behoefte van 620.
Achtergrond
Het Oekraïense Wetboek Burgerbescherming en de wet op het lokaal zelfbestuur worden aangevoerd als de juridische basis die de verantwoordelijkheid voor het oprichten en onderhouden van beschermende constructies bij lokale zelfbestuur- en uitvoerende organen legt. In de oblast Kiev worden volgens rapporten mobiele schuilkelders geplaatst bij treinstations, wat een regionaal contrast vormt met de situatie in de hoofdstad. KMDA-cijfers in de berichtgeving wijzen ook op een behoefte aan 7.894 conventionele vaste schuilkelders in de stad, wat duidt op een veel bredere tekortkoming op het gebied van burgerbescherming dan alleen mobiele schuilkelders.