Onderzoekers zoeken bij Kyivteploenergo, maar prokuror betwist verslag

Waarom dit belangrijk is

De zoekingen raken projecten voor reservevoeding en gedecentraliseerde warmtekracht die onderdeel uitmaken van het Veerkrachtplan van Kyiv. KMD en bedrijf waarschuwen dat het meenemen van projectdocumentatie de energieprojecten kan vertragen, juist vóór het stookseizoen. De prokuratuur stelt dat de zaak mogelijke diefstal en misappropriate van begrotingsgeld betreft door materiaalkosten op te hogen en geld naar gecontroleerde eenmanszaken te sturen.

Wat er is gebeurd

Op 6 november werden binnen een strafzaak zoekingen verricht in de gebouwen van het gemeentelijke bedrijf Kyivteploenergo en in de woningen van verschillende medewerkers. De KMD meldde dat daarbij oorspronkelijke project- en begrotingsdocumentatie en documenten voor de start van werken in het kader van het Veerkrachtplan van Kyiv konden worden in beslag genomen. Het ging om projecten voor reservevoeding en objecten voor gedecentraliseerde warmtekracht voor verbruikers in de Dnipro-, Holosiïvska en andere districten van Kyiv.

De Kyivse districtsprokuratuur sprak dit tegen. Zij stelde dat er in de gebouwen van Kyivteploenergo niet is gezocht, dat de zoekingen alleen plaatsvonden bij de woningen van twee medewerkers van het bedrijf en medewerkers van aannemers, і що bij hen geen documenten werden in beslag genomen. Volgens de prokuratuur was er sprake van gerechtelijke bevelen in een onderzoek naar mogelijke diefstal en misappropriate van begrotingsgeld door de kosten van materialen bij bouwwerkzaamheden op te hogen. Slachtoffers zijn onderzocht naar de mogelijkheid dat budgetgeld werd overgeboekt naar rekeningen van gecontroleerde eenmanszaken. Het onderzoek omvat overeenkomsten uit 2024 en contracten uit maart 2026; volgens de prokuratuur zijn voor sommige werkzaamheden afwerkingsakten ondertekend en zijn die werken al betaald.

Hoe Oekraïense bronnen het beschrijven

Oekraïense berichten benadrukten aanvankelijk de zoekingen bij het gemeentelijke bedrijf en het mogelijk meenemen van documenten voor het Veerkrachtplan. Daarbij stond de gevolgen voor de energiezekerheid van Kyiv en de naderende start van het stookseizoen centraal. Kyivteploenergo en de KMD назваden de acties mogelijke politieke druk, terwijl latere berichtgeving de tegenspraak van de prokuratuur prominent belichtte: zoekingen alleen bij woningen van twee medewerkers en aannemers, zonder in beslagname van documenten.

Waar de berichtgeving verschilt

KMD en Kyivteploenergo meldden dat er in de bedrijfsruimten en woningen van medewerkers is gezocht en dat projectdocumentatie могло worden meegenomen. De Kyivse districtsprokuratuur ontkende beide beweringen en verklaarde dat alleen woningen van twee medewerkers en aannemers werden doorzocht, zonder in beslagname van documenten. Over de betaling van de werkzaamheden verschillen de partijen eveneens: het bedrijf meldde dat projectwerkzaamheden nog niet waren betaald en afwerkingsakten niet ondertekend, terwijl de prokuratuur zei dat voor afzonderlijke werkenakten wel waren ondertekend en de werken betaald. Ooster over de gevolgen voor de warmtevoorziening lopen de opvattingen uiteen: KMD en bedrijf vrezen vertraging, de prokuratuur zegt dat zoekingen bij woningen de start van de verwarming in Kyivse woningen niet kunnen beïnvloeden.

Achtergrond

De staat had eerder betalingen voor reservewarmtevoorziening, warmtekracht en ononderbroken drinkwatervoorziening in Kyiv vrijgegeven. President Volodymyr Zeleensky verklaarde in oktober dat Kyiv vrijwel geen noodzakelijke stappen in het kader van het Veerkrachtplan had ondernomen, ondanks geïntensiveerde Russische aanvallen op de energie-infrastructuur. Kyivburgemeester Vitalii Klitschko, die door de Verkhovna Rada was opgeroepen vanwege kritiek op de wintervoorbereiding, verwierp de beschuldiging dat de stad zich niet op het stookseizoen had voorbereid.