Onderzoek naar explosieve aanslag in Lviv afgerond, aanklacht bij de rechtbank

Waarom dit belangrijk is

De aanklacht brengt een dodelijke aanslag met verouderde hulpdiensten als slachtoffer in de rechtszaal. Het onderzoek beschrijft bovendien een gecoördineerd plan: rekrutering via Telegram, instructies van een opdrachtgever, het plaatsen van twee op afstand geactiveerde explosieven en een valse spoedmelding om politie en andere responders naar de plek te lokken. Savietina blijft in voorarrest безonder recht op borgstelling.

Wat er is gebeurd

De aanslag gebeurde in de nacht van 21 op 22 februari 2026 in het centrum van Lviv. Volgens het onderzoek werd de 33-jarige inwoner van de Riwne-regio via Telegramchats gerekruteerd en kreeg zij opdracht naar Lviv te reizen. Zij huurde een appartement bij de geplane aanslagslocatie, kocht materialen en maakte onder leiding van een handler twee zelfgemaakte explosieven met afstandsbediening. In de avond van 21 februari plaatste zij beide in vuilnisbakken op Danylyshynastraat 20. Eén bak had zij zelf gekocht en geplaatst; volgens het beschuldigingsverhaal vervaardigde zij beide explosieven zelf. De apparaten bevatten metalen moeren die de letselschade moesten vergroten. Nadat de explosieven waren geplaatst, verliet zij Lviv per taxi. Rond 00:30 belde een 18-jarige vrouw uit de Charkiv-regio de hulplijn 102 met een onjuist bericht over een winkelpraalbreuk of inbraak. Toen een patrouillegroep arriveerde, vond de eerste explosie plaats. Na de komst van extra politie en de Nationale Garde detonerde de tweede explosie.

De 23-jarige inspecteur van de patrouilledienst stierf ter plaatse. De 31-jarige soldaat van de Nationale Garde overleed bijna twee weken later in het ziekenhuis. Еще 26 mensen raakten gewond en lokale bewoners en ondernemers leden materiële schade. Savietina werd nog dezelfde dag in Starýj Sambor aangehouden. Zij werd aangeklaagd wegens het plegen van een terroristische aanslag, onrechtmatige omgang met en vervaardiging van explosieven. Zij ontkent schuld.

Hoe Oekraïense bronnen het beschrijven

Oekraïense berichtgeving benadrukt de bevindingen van de SBU en de aanklagende partij, de voorbereiding en plaatsing van de explosieven, de valse oproep die de hulpdiensten lokte, de arrestatie en de gevangenisstatus van Savietina en de precieze strafbeleidigingen. Ook worden de gevolgen voor Oekraïense veiligheidsfunctionarissen en bewoners benoemd: twee doden, 26 gewonden en materiële schade. meerdere bronnen vermelden dat Savietina haar schuld ontkent en stelt dat zij не wist dat zij een explosief plaatste of dat mensen daardoor getroffen zouden worden.

Waar de berichtgeving verschilt

Er is enige variatie in de beschrijving van de voorbereiding van de explosieven. Eén bericht meldt dat één apparaat vooraf door de verdachte was gekocht en geplaatst, terwijl het aanklagingsverhaal en de onderzoekschronologie zeggen dat zij twee zelfgemaakte explosieven vervaardigde. Ook de omschrijving van de noodoproep verschilt: de melding wordt beschreven als een winkelpraalbreuk, een vermeende inbraak of roof bij de aanslagslocatie en in één versie als een vals advies uit de Charkiv-regio.

Achtergrond

Het onderzoek stelt dat Savietina via Telegramchats werd gerekruteerd, een appartement bij de beoogde aanslagslocatie huurde en onder leiding van een handler twee op afstand geactiveerde explosieven vervaardigde. De explosieven werden у смітниках op Danylyshynastraat geplaatst en geactiveerd nadat een valse melding over een winkelpraalbreuk politie en andere responders naar de locatie had gebracht. De 18-jarige Charkivbewonster die de melding deed, wordt afzonderlijk onderzocht. Binneminister Igor Klimenko zei dat de aanslag waarschijnlijk door Rusland was besteld; dit is een gerapporteerde officiële beoordeling, geen rechterlijke vaststelling.