Hammburgse rechtbank verwerpt verzoek om procedure tegen Serhii Koeznetsov te beëindigen
Het Oberlandesgericht Hamburg heeft op 27 oktober het verzoek van de verdediging van Serhii Koeznetsov afgeweurd om de strafprocedure over de beschadiging van de Nord Stream-gaspijpleidingen te beëindigen. Het hof oordeelde dat Duits recht zijn recht op verdediging en getuigen niet beperkt door de geheimhoudingsplichten van zijn militaire dienst. De zaak blijft volgens het bestaande schema voortgang.
Hoofdpunten
- 27 oktober vond in het Oberlandesgericht Hamburg de tweede zitting plaats in de zaak-Serhii Koeznetsov.
- Het hof weigerde het verzoek om de strafprocedure te beëindigen en besloot de behandeling voort te zetten.
- Koeznetsov, 50 jaar oud, wordt terechtgekomen voor onder meer explosie, materiële schade, verstoring van publieke diensten en deelname aan oorlogsmisdaden.
- De aanklager stelt dat Koeznetsov een groep van zes leidde die een jacht vanuit Rostock naar Bornholm voer.
- Het onderzoek veronderstelt dat minstens vier explosieve ladingen van elk 14 tot 27 kilo op 70–80 meter diepte werden geplaatst.
- De verdediging zegt dat er geen getuige was die Koeznetsov op het jacht zag, dat zijn DNA er niet op werd gevonden en dat het onderzoek geen directe bewijzen tegen hem heeft.
- Volodymyr Zjoelen ski verklaarde in augustus dat Oekraïne geen betrokkenheid had bij de aanslag en bereid was het onderzoek te helpen.
Waarom dit belangrijk is
De beslissing houdt de Duitse strafzaak tegen Koeznetsov in gang en brengt het onderzoek naar de beschadiging van de Nord Stream-pijpleidingen verder. Centraal staat de vraag of de geheimhoudingsplichten van zijn militaire dienst zijn recht op verdediging en getuigen обperken. De zaak raakt ook de beschuldiging dat de sabotage namens de Oekraïense autoriteiten is uitgevoerd, een claim die Oekraïne heeft ontkend. Daarnaast zijn de omstandigheden van zijn detentie in Duitsland bekritiseerd.
Wat er is gebeurd
Het Oberlandesgericht Hamburg hield op 27 oktober de tweede zitting in de strafzaak tegen de Oekraïense militair Serhii Koeznetsov. De rechtbank weigerde het verzoek van zijn verdediging om het onderzoek en de strafprocedure te beëindigen en besloot de zaak volgens het geplande schema voort te zetten. Koeznetsov wordt beschuldigd van het veroorzaken van een explosie, materiële schade, verstoring van het werk van publieke diensten en deelname aan oorlogsmisdaden door een aanval op civiele infrastructuur.
Volgens de aanklager leidde Koeznetsov een groep van zes personen die een jacht huurde in Rostock en naar het Deense eiland Bornholm voer, waar de groep explosieve ladingen in de wateren van de Oostzee plaatste. Volgens het onderzoek waren het minstens vier ladingen van elk 14 tot 27 kilo, geplaatst op een diepte van 70 tot 80 meter. Onderwaterexplosies op 26 september 2022 beschadigden drie van de vier leidingen van Nord Stream 1 en Nord Stream 2.
De verdediging stelde dat Koeznetsov tijdens de вибухи на активній військовій службі перебував, зобов’язаний був не розголошувати державну таємницю і тому не міг ані консультуватися з адвокатами, ані давати свідчення. Вона також заявила, що жоден свідок не бачив його на яхті, на ній немає його ДНК і слідство не має прямих доказів проти нього. Суд і прокурор відповіли, що німецьке право не обмежує його право на захист і свободу свідчення в Німеччині не залежить від правил військової служби іншої держави.
Hoe Oekraïense bronnen het beschrijven
Oekraïense berichten leggen de nadruk op de voortzetting van de rechtszaak en de vragen rond militaire geheimhouding, het getuigen en de verdediging van Koeznetsov. Ze belichten ook brieven van Oekraïense officieren, de ontkenning van Oekraïense betrokkenheid, de toezegging bij te helpen met het onderzoek en de bezwaren van de ombudsman over de detentieomstandigheden. De verdediging krijgt brede aandacht voor haar standpunt dat het onderzoek geen rechtstreeks bewijs tegen hem aanvoert.
Hoe internationale bronnen het beschrijven
Internationale berichtgeving centreert zich rond de procedurele beslissing van de Hammburgse rechtbank en de voortzetting van de rechtszaak. Daarbij worden позиція суду щодо німецького права, обвинувачення прокуратури та відсутність прямого доказу, наведеного адвокатами, зіставлені. Також згадується затримання Кузнєцова в Італії та передача його до Німеччини.
Waar de berichtgeving verschilt
De verdediging stelt dat Koeznetsov tijdens de onderzochte aanslagen actief militaire dienst had, aan geheimhouding was gebonden en daarom niet met zijn advocaten kon overleggen of getuigen. De rechtbank en de aanklager zeggen dat Duits recht zijn recht op verdediging en getuigen niet beperkt. Verder houdt de aanklager dat Koeznetsov de groep leidde die de explosieve lading plaatste, terwijl zijn advocaten ontkennen dat er directe bewijzen tegen hem zijn.
Er is ook een verschil over de formele datum van de aanklacht: sommige bronnen noemen het einde van juni 2026, andere 1 juli 2026. Найбільш важлива розбіжність стосується твердження прокуратури про diйсність української влади: Федеральна прокуратура стверджує, що учасники діяли від імені влади України, тоді як Володимир Зеленський заявив, що Україна не мала жодного стосунку до диверсії.
Achtergrond
Onderwaterexplosies op 26 september 2022 beschadigden drie van de vier leidingen van Nord Stream 1 en Nord Stream 2 in de Oostzee. Nord Stream 1 was vóór de stopzetting van de Russische gasleveringen in augustus 2022 een belangrijke route voor Russisch gas naar Duitsland. Nord Stream 2 was nog niet in gebruik, omdat Duitsland kort voor het begin van de volledige Russische invasie van Oekraïne de certificering had geschorst.
Koeznetsov werd in 2025 in Italië gearresteerd en later dat jaar aan Duitsland overgedragen. Duitsland onderzoekt de sabotage als диверсію en verdacht ook de Oekraïner Volodymyr Zjoeravlov, оскільки останнього затримали в Хорватії.