Oekraïense regering betaalde 3,4 miljoen euro aan gedetineerde wetgever
De Oekraïense Volksvertegenwoordiging betaalde tussen juli en oktober 2026 meer dan 3,4 miljoen grivna aan volksvertegenwoordiger Oleksandr Dubinskyi, die bijna drie jaar in voorarrest zit. De betalingen volgden op een besluit van de reglementaire commissie, die oordeelde dat middelen voor de uitvoering van het mandaat gedurende de hele mandaatsperiode verschuldigd zijn, ook als de afgevaardigde zijn taken niet kan uitoefenen.
Hoofdpunten
- De Volksvertegenwoordiging betaalde Dubinskyi tussen juli en oktober 2026 meer dan 3,4 miljoen grivna.
- De reglementaire commissie besloot dat de ongeveer 200.000 grivna per maand voor de uitvoering van het mandaat verschuldigd zijn gedurende de hele mandaatsperiode.
- De commissie besloot geen loon of compensatie voor ongebruikte vakanties uit te betalen voor de periode dat Dubinskyi onder arrest stond.
- Het secretariaat van de Volksvertegenwoordiging begon drie dagen na het besluit met betalingen; de eerste was bijna 200.000 grivna.
- Daarna volgden om de paar dagen aparte betalingen van honderdduizenden grivna.
- Dubinskyi is volksvertegenwoordiger voor de fractie Serven van het Volk en zit bijna drie jaar in voorarrest op verdenking van hoogverraad.
Waarom dit belangrijk is
De kwestie betreft betalingen uit de nationale begroting aan een volksvertegenwoordiger die door zijn langdurige voorarrest feitelijk geen taken kan uitvoeren. Het besluit van de reglementaire commissie kan volgens de synthes een precedent scheppen: middelen voor de uitvoering van het mandaat worden volgens deze uitleg betaald zolang het mandaat bestaat, ongeacht de mogelijkheid om de taken fysiek uit te voeren.
Wat er is gebeurd
Dubinskyi vroeg de Volksvertegenwoordiging in juli 2026 om zijn salaris, middelen voor de uitvoering van zijn mandaat en compensatie voor ongebruikte vakanties. De reglementaire commissie besloot zijn verzoek in juli te behandelen. Zij weigerde salaris en vakantiecompensatie uit te betalen voor de tijd dat hij onder arrest stond, maar was van oordeel dat de middelen voor de uitvoering van het mandaat voor de volledige mandaatsperiode verschuldigd waren. Het secretariaat begon drie dagen na het besluit met overboeken. De eerste betaling bedroeg bijna 200.000 grivna; daarna volgden om de paar dagen afzonderlijke tranches van honderdduizenden grivna. In de betalingen stond als grondslag “overeenkomstig de uitleg van de commissie”.
Hoe Oekraïense bronnen het beschrijven
Oekraïense berichten leggen de nadruk op de begrotingstekorten, de beslissing van de reglementaire commissie en de logica waarmee de verschillende deputatieve vergoedingen worden berekend. Ook het bijna drie jaar durende voorarrest, de herhaalde verdenkingen van hoogverraad en de strafzaken rond grensoverschrijding komen uitgebreid aan de orde. De publicaties vermelden dat Dubinskyi via zijn advocaat geen reactie op een verzoek om commentaar gaf en dat de betalingen kort na het commissiebesluit begonnen.
Waar de berichtgeving verschilt
De bronnen verschillen over de hoogte van de afzonderlijke betaling die als salaris was aangemerkt. Sommige melden ongeveer 2.500 grivna, terwijl andere 2.918 grivna noemen. De betalingen op grond van het volksvertegenwoordigersmandaat en het totale bedrag van meer dan 3,4 miljoen grivna worden daarentegen breed gedeeld.
Achtergrond
Dubinskyi is volksvertegenwoordiger voor de fractie Serven van het Volk en verblijft bijna drie jaar in voorarrest, meestal in een SIZO, op verdenking van hoogverraad. De veiligheidsdienst kondigde in november 2023 een verdenking van hoogverraad en deelname aan een misdaadorganisatie aan; volgens het onderzoek gebruikte hij de naam “Pinocchio”. In mei 2026 kreeg hij een nieuwe verdenking van hoogverraad wegens vermeende voortzetting van anti-Oekraïense propagandistische werkzaamheden vanuit de SIZO. Daarnaast wordt hij verdacht van het organiseren van illegale grensoverschrijdingen en van het vervalsen van reisdocumenten.