Gepubliceerd · Bijgewerkt

Diplomatisch conflict tussen Oekraïne en Zuid-Korea over overdracht Noord-Koreaanse krijgsgevangenen

Op 23 september maakte president Zelensky tijdens de Algemene Vergadering van de VN bekend dat Oekraïne twee Noord-Koreaanse krijgsgevangenen aan Zuid-Korea had overgedragen. De Zuid-Koreaanse president Lee Jae-myung beschuldigde Kyiv vervolgens van schending van een vertrouwelijkheidsovereenkomst en eiste een publiekelijk excuus, terwijl het Oekraïense presidentschap het bestaan van zo'n overeenkomst ontkent.

Hoofdpunten

  • 23 september: president Zelensky kondigt op de VN-Vergadering de overdracht van twee Noord-Koreaanse krijgsgevangenen aan Zuid-Korea aan
  • De twee soldaten werden gevangengenomen door Oekraïense troepen in de Russische regio Koersk en arriveerden medio september in Zuid-Korea zonder noemenswaardige gezondheidsproblemen
  • 24 september: de Zuid-Koreaanse president Lee Jae-myung beschuldigt Oekraïne van schending van een geheimhoudingsovereenkomst
  • Oekraïense functionarissen ontkennen het bestaan van een dergelijke overeenkomst; de Zuid-Koreaanse inlichtingendienst NIS stelt dat Oekraïne als eerste om vertrouwelijkheid verzocht
  • 28 september: Zuid-Korea's ministerie van Buitenlandse Zaken ontbiedt de Oekraïense tijdelijk zaakgelastigde Andrii Yeshkin
  • 1 oktober: Oekraïens minister van Buitenlandse Zaken Andrii Sybiha noemt de situatie een 'diplomatiek misverstand' en zegt dagelijks contact te onderhouden met zijn Zuid-Koreaanse ambtgenoot
  • 2 oktober: president Lee Jae-myung dreigt op X met 'aanvullende maatregelen' als Oekraïne geen publiekelijk excuus aanbiedt

Waarom dit belangrijk is

Het conflict markeert een zeldzame openlijke breuk tussen Oekraïne en een democratische Aziatische partner over een kwestie rond Noord-Koreaanse krijgsgevangenen die verbonden is met de Russische oorlog, en raakt de bredere Zuid-Koreaanse afweging over eventuele wapenleveranties aan Kyiv.

Wat er is gebeurd

Tijdens de Algemene Vergadering van de VN op 23 september maakte de Oekraïense president Volodymyr Zelensky bekend dat Oekraïne twee Noord-Koreaanse krijgsgevangenen aan Zuid-Korea had overgedragen. De twee soldaten waren gevangengenomen door Oekraïense troepen in de Russische grensregio Koersk en arriveerden medio september in Zuid-Korea, waar ze volgens de Zuid-Koreaanse inlichtingendienst NIS geen noemenswaardige gezondheidsproblemen hadden en tijdens hun verblijf in Oekraïne te kennen hadden gegeven zich in Zuid-Korea te willen vestigen.

Een dag later, op 24 september, beschuldigde de Zuid-Koreaanse president Lee Jae-myung Oekraïne van schending van een geheimhoudingsovereenkomst over de overdracht. Het Oekraïense presidentschap ontkende het bestaan van een dergelijke overeenkomst; adviseur Dmytro Lytvyn schreef op 25 september op Facebook dat het verkeerd zou zijn geweest te verbergen waar de gevangenen naartoe gingen. Volgens de NIS was juist Oekraïne de eerste partij die om vertrouwelijkheid had verzocht, uit zorg over de gevolgen voor toekomstige krijgsgevangenenuitwisselingen, en stemden beide zijden er volgens de dienst van het begin af aan mee in de overdracht geheim te houden, al wist de NIS niet of een dergelijke afspraak op leidersniveau bestond.

Een hooggeplaatste Zuid-Koreaanse functionaris stelde tegenover Korea JoongAng Daily dat Oekraïne Seoul vooraf via diplomatieke kanalen had geïnformeerd dat Zelensky de krijgsgevangenen in zijn VN-toespraak zou noemen en om begrip had gevraagd. Op 28 september ontbood het Zuid-Koreaanse ministerie van Buitenlandse Zaken de Oekraïense tijdelijk zaakgelastigde Andrii Yeshkin; eerste viceminister Park Yoon-joo deelde het Zuid-Koreaanse standpunt mee en eiste een officiële uitleg en excuus.

Op 1 oktober noemde de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Andrii Sybiha de kwestie een 'diplomatiek misverstand' en zei hij de volgende dagen dagelijks contact te onderhouden met zijn Zuid-Koreaanse ambtgenoot Cho Hyun. Een dag later, op 2 oktober, dreigde president Lee Jae-myung op X met 'aanvullende maatregelen' als Oekraïne de feiten niet erkent en geen publiekelijk excuus aanbiedt, zonder te specificeren welke maatregelen hij bedoelde.

Hoe Oekraïense bronnen het beschrijven

Oekraïense media presenteren de kwestie als een 'diplomatiek misverstand' dat wordt uitgewerkt. Ze benadrukken de ontkenning door het Oekraïense presidentschap dat een geheimhoudingsovereenkomst zou hebben bestaan en citeren adviseur Dmytro Lytvyn, die stelde dat het verkeerd zou zijn geweest te verbergen waar de krijgsgevangenen naartoe gingen. Minister Andrii Sybiha onderstreepte het belang van de bilaterale relatie en zei dagelijks contact te onderhouden met zijn Zuid-Koreaanse ambtgenoot. Daarnaast halen Oekraïense media de Korea-specialist Mykola Polishchuk aan, die suggereerde dat Seoel de krijgsgevangenen vermoedelijk aan Kim Jong-un wilde overdragen voor propagandadoeleinden, waarmee het conflict wordt geherkaderd als een meningsverschil over de omgang met Noord-Koreaanse gevangenen. Oekraïens ambassadeur Valeriy Chaly schreef dat de episode een dieperliggend probleem blootlegt: een verzwakking van de communicatie binnen het Oekraïense buitenlandbeleid.

Hoe internationale bronnen het beschrijven

Zuid-Koreaanse en internationale media (waaronder Amerikaanse en Duitse) framen de openbaarmaking door Zelensky als een schending van een wederzijdse overeenkomst en benadrukken de Zuid-Koreaanse eis tot een officiële uitleg en excuus. Ze citeren de beoordeling van de Zuid-Koreaanse inlichtingendienst NIS dat Zelensky de overdracht vermoedelijk openbaar maakte om in Zuid-Korea publieke steun te mobiliseren voor wapenleveranties aan Oekraïne. Zuid-Koreaanse functionarissen waarschuwden dat de openbaarmaking de krijgsgevangenen en hun families in het noorden in gevaar kan brengen en de diplomatie tussen de Koreanen en tussen de VS en de DVK kan bemoeilijken. Tot slot belichten ze de dreiging van president Lee Jae-myung met 'aanvullende maatregelen' en zijn 'diepe spijt' over Oekraïense uitspraken die hij omschreef als ophitsing tot oorlog op het Koreaanse schiereiland.

Waar de berichtgeving verschilt

Vier meningsverschillen verdelen de berichtgeving. Ten eerste betwisten partijen het bestaan van een geheimhoudingsovereenkomst: Zuid-Korea stelt dat die er was en dat Oekraïne er zelf om vroeg; het Oekraïense presidentschap ontkent elk akkoord. Ten tweede verschillen de lezingen over de vraag of Oekraïne Seoel vooraf via diplomatieke kanalen op de hoogte had gesteld van Zelensky's voornemen de krijgsgevangenen in zijn VN-toespraak te noemen: een hooggeplaatste Zuid-Koreaanse functionaris zegt van wel, terwijl de Oekraïense ontkenning van elke overeenkomst impliceert dat er geen voorafgaande afstemming was. Ten derde lopen de visies uiteen over excuses: volgens de NIS is er via geen enkel kanaal spijt betuigd door Oekraïne, terwijl Oekraïense functionarissen de kwestie een 'diplomatiek misverstand' noemen en stellen de betrekkingen te willen herstellen, zij het zonder formeel excuus. Ten vierde is onduidelijk waar de door Lee Jae-myung aangekondigde 'aanvullende maatregelen' op zouden slaan: een onderzoeker van het Korea Institute for National Unification speculeert dat het humanitaire, financiële en wederopbouwsteun kan betreffen, terwijl Lee zelf geen details noemde.

Achtergrond

De twee Noord-Koreaanse soldaten werden gevangengenomen door Oekraïense troepen in de Russische grensregio Koersk; één bron vermeldt januari 2025 als tijdstip. Ze arriveerden medio september in Zuid-Korea en zouden tijdens hun verblijf in Oekraïne te kennen hebben gegeven zich daar te willen vestigen. Zuid-Korea levert sinds 2022 humanitaire en financiële steun aan Oekraïne, maar hanteert een beleid van geen wapenleveranties aan landen die actief in oorlog zijn; in juli beloofde Seoel aan de rand van een NAVO-top nog eens 100 miljoen dollar aan niet-dodelijke hulp. De Zuid-Koreaanse inlichtingendienst NIS schat dat ongeveer 9.000 Noord-Koreaanse soldaten betrokken waren bij surveillanceoperaties in de Koersk-regio. Noord-Korea heeft de overdracht niet publiekelijk becommentarieerd, maar heeft in het verleden grootschalige overlopen afgedaan als ontvoering of verleiding door Seoel.