Oekraïense DBR-directeur ontkent onderzoek naar vastgoed broer en stuurt journalisten naar hem door
De directeur van de Oekraïense Staatsbureaus voor Onderzoek (DBR), Oleksiy Sukhachov, heeft voor het eerst gereageerd op een journalistiek onderzoek naar 143 vastgoedobjecten die in Kharkiv zouden zijn verworven door zijn broer Oleksandr. Op de ochtend van 8 oktober sprak hij op een sportterrein in Kyiv met journalisten van Slidstvo.Info, noemde de informatie niet overeenkomstig de werkelijkheid en verwees hen door naar zijn broer. Mensen in zwarte kleding belemmerden de journalist bij het filmen.
Hoofdpunten
- DBR-directeur Oleksiy Sukhachov reageerde op 8 oktober voor het eerst op het onderzoek naar 143 vastgoedobjecten van zijn broer Oleksandr in Kharkiv.
- Sukhachov noemde de informatie "niet overeenkomstig de werkelijkheid" en verwees journalisten door naar zijn broer.
- Tijdens de ontmoeting op een sportterrein in de wijk Solomiansky in Kyiv belemmerden onbekende mannen in zwarte kleding journalist Oleh Kotiuzhansky van Slidstvo.Info bij het filmen; één van hen noemde zichzelf medewerker van een ordehandhavende instantie.
- Op 6 juli verbood de rechter Serhiy Vovk van de districtsrechtbank van Pechersk in Kyiv Slidstvo.Info en het Anticorruptiecentrum (TsPK) de publicatie van het onderzoek.
- Op 16-17 juli publiceerden Oekraïense media het materiaal in solidariteit onder de naam "Initiative 143"; volgens bronnen ging het om 8, 17 of 19 deelnemende media.
- Op 23 september heeft het Hof van Beroep in Kyiv het publicatieverbod opgeheven.
- Volgens het onderzoek kocht Oleksandr Sukhachov de objecten van LLC "Parkovyi-2", een ontwikkelaar zonder de juiste vergunningen, voor balanswaarde ver onder de marktprijs; 30 appartementen werden in juli 2018 voor 24.000-49.000 hryvnia per stuk gekocht (ca. 932-1.856 dollar).
- Reporters Without Borders en het International Press Institute veroordeelden het publicatieverbod als ontoelaatbare censuur van journalistiek onderzoek.
Waarom dit belangrijk is
De zaak raakt aan drie gevoelige kwesties tegelijk: de integriteit van een hoge Oekraïense opsporingsinstantie, de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht bij publicatieverboden, en de fysieke veiligheid van onderzoeksjournalisten. Dat een gerechtelijk publicatieverbod op een onderzoek naar de naaste familieleden van de DBR-directeur werd uitgevaardigd en vervolgens door een beroepshof werd vernietigd, vestigt een precedent over de grenzen van voorafgaande censuur. De fysieke obstructie van de verslaggever door onbekenden in zwarte kleding maakt de kwestie extra beladen.
Wat er is gebeurd
Op de ochtend van 8 oktober benaderden journalisten van Slidstvo.Info, onder wie Oleh Kotiuzhansky, DBR-directeur Oleksiy Sukhachov op een openbaar sportterrein in de wijk Solomiansky in Kyiv. Het was zijn eerste reactie op het journalistieke onderzoek naar 143 appartementen en kantoorruimtes die in Kharkiv zouden zijn verworven door zijn broer Oleksandr Sukhachov, een zakenman uit Kharkiv. Sukhachov noemde de informatie "niet overeenkomstig de werkelijkheid" en stuurde de journalisten door naar zijn broer, met de woorden "neem contact op met mijn broer, wat heb ik hiermee te maken?" Hij uitte ook ongenoegen over de verstoring van zijn sportmoment en "werkmood". Een groep onbekende mannen in zwarte kleding rond Sukhachov belemmerde de journalist bij het filmen: één van hen noemde zichzelf medewerker van een ordehandhavende instantie, blokkeerde de doorgang, beval de journalist zijn telefoon weg te leggen en duwde hem weg. De publicatie van het onderzoek was eerder, op 6 juli, door de districtsrechtbank van Pechersk in Kyiv verboden op verzoek van LLC "Parkovyi-2", waarna op 16-17 juli Oekraïense media het materiaal in solidariteit publiceerden onder "Initiative 143"; op 23 september werd het publicatieverbod door het Hof van Beroep in Kyiv opgeheven.
Hoe Oekraïense bronnen het beschrijven
Oekraïense media leggen de nadruk op de directe confrontatie tussen Slidstvo.Info en de DBR-directeur, op zijn ontwijkende reactie en op de fysieke obstructie door mannen in zwarte kleding. Ze belichten ook het eerdere publicatieverbod door rechter Serhiy Vovk, de gezamenlijke solidariteitspublicatie "Initiative 143" en verklaringen van Oekraïense maatschappelijke organisaties zoals de Media Movement, die waarschuwen voor systematische druk op onderzoeksjournalisten door opsporingsinstanties. De koppen benadrukken vaak Sukhachovs eigen woorden over het verpesten van zijn "training en werkmood" om de afwijzende toon jegens de journalisten te onderstrepen.
Waar de berichtgeving verschilt
Bronnen noemen verschillende prijsranges per appartement: één outlet spreekt van 25.000-50.000 hryvnia (ca. 932-1.856 dollar), andere van 24.000-49.000 hryvnia (ca. 932-1.856 dollar). Ook verschillen de bronnen over het aantal media dat zich bij "Initiative 143" aansloot: het ene artikel noemt 17 Oekraïense media, een ander 8, en weer een ander 19 extra naast de eerste acht.
Achtergrond
In juli 2018 kocht Oleksandr Sukhachov 30 appartementen in één residentieel complex in Kharkiv voor 24.000-49.000 hryvnia per stuk (ca. 932-1.856 dollar tegen de toenmalige wisselkoers), ver onder de marktprijs, zo blijkt uit het onderzoek. De aankopen worden gelinkt aan LLC "Parkovyi-2", een ontwikkelaar die complexen zou hebben gebouwd zonder de juiste vergunningen via een reconstructieschema van niet-residentiërenige gebouwen. Deze onderneming kwam later onder DBR-toezicht te staan, maar er werden geen verdenkingen uitgesproken. Op 6 juli 2026 verbood de rechter Serhiy Vovk van de districtsrechtbank van Pechersk in Kyiv Slidstvo.Info en het Anticorruptiecentrum (TsPK) de publicatie van het onderzoek, op de dag dat de journalisten het materiaal klaar maakten. Na een solidariteitsactie van Oekraïense media onder de naam "Initiative 143" in juli, die in drie dagen bijna 4 miljoen views haalde, werd het publicatieverbod op 23 september door het Hof van Beroep in Kyiv vernietigd.