Hof van Beroep in Kiev heft publicatieverbod op onderzoek naar 143 vastgoedobjecten broer DBR-chef op
Het Hof van Beroep in Kiev heeft het publicatieverbod op een onderzoek van Slidstvo.Info en het Anti-Corruptiecentrum (ЦПК) naar 143 vastgoedobjecten in Kharkiv opgeheven. Die objecten zouden toebehoren aan Oleksandr Sukhachov, de broer van Oleksiy Sukhachov, het hoofd van het Bureau voor Onderzoek (ДБР). Het verbod was in juli opgelegd door de districtsrechtbank van Pechersk in Kiev, op verzoek van het aan Oleksandr gelieerde bedrijf 'Parkovyi-2'.
Hoofdpunten
- Het Hof van Beroep in Kiev heeft de uitspraak van de districtsrechtbank van Pechersk vernietigd die publicatie van het onderzoek verbood.
- Het verbod was in juli uitgevaardigd door rechter Serhiy Vovk van de districtsrechtbank van Pechersk.
- Het onderzoek, een samenwerking tussen Slidstvo.Info en ЦПК, gaat over 143 appartementen en kantoorruimtes in de Kharkiv-complexen 'IT-Park Manufaktura' en 'Urban City', gebouwd door 'Stroy City'.
- De gebouwen zouden in 2018–2020 door Oleksandr Sukhachov, de broer van ДБР-chef Oleksiy Sukhachov, zijn aangekocht tegen boekwaarden van 20.000–50.000 hryvnia, ver onder de marktprijs.
- Acht Oekraïense media publiceerden het materiaal gelijktijdig ondanks het verbod in het kader van 'Iinitiatief 143'; later sloten nog 19 andere media en organisaties zich aan.
- Rechters ontdekten bij doorzoekingen bij 'Stroy City' stempels en financiële documenten van een bedrijf van Oleksandr Sukhachov.
- In december 2022 wees een plaatsvervangend procureur-generaal de 'Stroy City'-zaak toe aan de hoofdafdeling Onderzoek van het ДБР, dat toen onder leiding stond van Oleksiy Sukhachov; in augustus 2025 werd de zaak overgedragen aan de Nationale Politie en uiteindelijk geseponeerd.
Waarom dit belangrijk is
Een door een rechter opgelegde beperking op een journalistiek onderzoek werd in hoger beroep teruggedraaid — een belangrijke uitspraak voor de persvrijheid in Oekraïne. De zaak toetst het gebruik van publicatieverboden om anti-corruptieonderzoek te blokkeren: het Anti-Corruptiecentrum stelde dat de oorspronkelijke beschikking bedoeld was om die werkwijze verder te verfijnen. Het onderzoek zelf werpt vragen op over belangenverstrengeling bij het hoofd van een vooraanstaand opsporingsorgaan, wiens broer 143 Kharkiv-appartementen zou hebben verworven tegen prijzen die ver onder de marktwaarde lagen. Ondanks het verbod coördineerden acht Oekraïense media zich om het materiaal tegelijk te publiceren, als blijk van solidariteit rond onderzoeksjournalistiek.
Wat er is gebeurd
Het Hof van Beroep in Kiev heeft het publicatieverbod opgeheven dat de districtsrechtbank van Pechersk in juli had opgelegd op een gezamenlijk onderzoek van Slidstvo.Info en het Anti-Corruptiecentrum (ЦПК) naar 143 vastgoedobjecten in Kharkiv. Het oorspronkelijke verbod, uitgevaardigd door rechter Serhiy Vovk, kwam er nadat het bedrijf 'Parkovyi-2', gelinkt aan Oleksandr Sukhachov, in juli een rechtszaak had aangespannen om publicatie over zijn eigendom, investeringscontracten en investeringsbedragen te verbieden. Het onderzoek gaat over 143 appartementen en kantoorruimtes in de Kharkiv-complexen 'IT-Park Manufaktura' en 'Urban City', gebouwd door 'Stroy City', die in 2018–2020 door Oleksandr Sukhachov zouden zijn aangekocht tegen boekwaarden van 20.000–50.000 hryvnia. Ondanks het verbodat publiceerden acht Oekraïense media het materiaal gelijktijdig in het kader van 'Iinitiatief 143'; later sloten nog 19 andere media en organisaties, waaronder Detektor Media, zich aan. Volgens Slidstvo.Info en ZN.UA haalde het onderzoek circa 4 miljoen weergaven. Het Anti-Corruptiecentrum karakteriseerde de oorspronkelijke beslissing als willekeurig en bedoeld om het mechanisme van publicatieverboden voor toekomstige onderzoeken te testen.
Hoe Oekraïense bronnen het beschrijven
Alle bronnen in dit verhaal zijn Oekraïenstalige binnenlandse media. De berichtgeving framet de uitspraak als een overwinning voor de persvrijheid, met citaten van media-juriste Oksana Maksymenyuk en de karakterisering van het Anti-Corruptiecentrum dat het oorspronkelijke verbod willekeurig was en een test van een instrument om toekomstige onderzoeken te blokkeren. De Oekraïense media benadrukken de solidariteit die acht mediaorganisaties toonden door het materiaal gecoördineerd te publiceren onder 'Iinitiatief 143', ondanks het verbod. Ook wordt veel aandacht besteed aan institutionele en procedurele details — welke rechtbanken en rechters betrokken waren (het Hof van Beroep in Kiev dat de uitspraak van rechter Serhiy Vovk van de districtsrechtbank van Pechersk terugdraaide) — en aan de bredere kwestie van deugdelijk bestuur bij het Bureau voor Onderzoek.
Waar de berichtgeving verschilt
De bronnen verschillen over de exacte datum waarop het publicatieverbod bekend werd: sommige Oekraïense media noemen 6 juli, andere 7 juli, en weer andere geven een venster van 6–7 juli. Daarnaast omschrijven sommige verslagen de gelijktijdige publicatie door acht media specifiek als 'Iinitiatief 143', terwijl andere bronnen algemener verwijzen naar 'meerdere Oekraïense media, waaronder Babel', die het materiaal ondanks het verbod hebben gepubliceerd.
Achtergrond
Oleksandr Sukhachov, afkomstig uit Kharkiv, was van 2007 tot 2015 alleenstaand ondernemer in vastgoedverhuur en werd in 2018–2020 eigenaar van 143 appartementen en kantoorruimtes in de Kharkiv-complexen 'IT-Park Manufaktura' en 'Urban City', gebouwd door 'Stroy City'. De appartementen werden gekocht tegen boekwaarden van 20.000–50.000 hryvnia, ver onder de marktprijs; enkele werden door journalisten vergeleken met de prijs van een smartphone. Tijdens doorzoekingen bij 'Stroy City' in 2021 vond de politie stempels en financiële documenten van een bedrijf van Oleksandr Sukhachov, wat wijst op banden met de ontwikkelaar. In december 2022, toen Oleksiy Sukhachov aan het hoofd stond van het ДБР, wees een plaatsvervangend procureur-generaal de 'Stroy City'-zaak toe aan de hoofdafdeling Onderzoek van het ДБР; er werden geen verdachten aangewezen, en in augustus 2025 werd de zaak overgedragen aan de Nationale Politie en uiteindelijk geseponeerd. Oleksiy Sukhachov studeerde af aan de Kharkiv Law Academy, begon zijn loopbaan bij de SBU, en werkte in de jaren dat zijn broer de appartementen verwierf bij het Openbaar Ministerie en bij de Buitenlandse Inlichtingendienst.