Russische leger gebruikt AI-video’s om veroveringen op Oekraïne te veinzen
Russische legeronderdelen, het ministerie van Defensie en pro-Kremlin-bloggers hebben video’s gebruikt die waarschijnlijk met kunstmatige intelligentie zijn gemaakt of bewerkt om bezettingen van Oekraïense gebieden te claimen. Voorbeelden zijn Dobropillja en het dorp Bilyi Kolodiaz, waar Oekraïense strijdkrachten de posities feitelijk bleven vasthouden.
Hoofdpunten
- ISW identificeerde 35 dipfakes vanRussische legeronderdelen en pro-Kremlin-bloggers die waarschijnlijk met AI waren gemaakt of bewerkt.
- Russische troepen meldden in oktober bij Vladimir Poetin dat zij Dobropillja hadden veroverd.
- Bijna drie weken later hielden Oekraïense troepen nog steeds posities in Dobropillja.
- Op 20 oktober zei Kirill Boedanov, chef van het kantoor van de Oekraïense president, dat Dobropillja onder Oekraïense controle stond.
- Op 27 juli publiceerde de militaire blogger Divgen een veranderde video bij Bilyi Kolodiaz in de oblast Charkiv.
- Een week later verklaarde het Russische ministerie van Defensie Bilyi Kolodiaz „vrijgenomen”, terwijl Oekraïense troepen 10 kilometer verderop waren gebleven.
- Het Russische ministerie van Defensie en staatsmedia verspreidden sommige video’s ondanks zichtbare tekenen van AI-bewerking.
Waarom dit belangrijk is
De video’s tonen Rusland als heer over gebieden die het niet controleert. Doordat het ministerie van Defensie en staatsmedia sommige bewerkingen verspreiden, krijgen ze officiële zichtbaarheid en versterken ze het narratief van een onvermijdelijke Russische overwinning. De zaak laat bovendien zien dat onjuist visueel bewijs de interne Russische війksrapportage kan binnendringen.
Wat er is gebeurd
In de tweede helft van oktober meldden Russische troepen bij Poetin dat zij Dobropillja in de oblast Donetsk hadden veroverd. Het ministerie van Defensie publiceerde daarop dronebeelden van verwoeste gebouwen waarop soldaten met Russische vlaggen stonden. In de video wint de vlag echter plotseling van oriëntatie, wat analisten als een teken van bewerking beschouwen. Ook het fragment waях een soldaat vanuit het raam van een beschadigd gebouw, kon met AI zijn gemaakt of bewerkt.
Een подібний ролик з’явився 27 липня. Військовий блогер Divgen опублікував відео, де солдат біля села Білий Колодязь тримав триколор, мав неприродні пропорції та зникав із кадру. Через тиждень російське Міноборони оголосило про «звільнення» села, хоча українська армія повідомляла, що російські війська залишалися за 10 км від нього.
ISW виявила 35 відео з ознаками штучного редагування, зокрема неприродні пропорції тіл і раптові зникнення людей або прапорів. Невідомо, хто саме зняв або змонтував відео з Добропілля.
Hoe Oekraïense bronnen het beschrijven
Oekraïense berichtgeving benadrukt dat Oekraïense troepen Dobropillja en nabijgelegen dorpen vasthielden toen Rusland de verovering aankondigde. Daarnaast wijst zij op zichtbare tegenstrijdigheden in de Russische video’s, zoals een plotseling veranderende vlag, onnatuurlijke lichaamsverhoudingen en mensen of vlaggen die uit het beeld verdwijnen. De berichtgeving contrasteert Russische claims rechtstreeks met de posities waar Oekraïense troepen volgens die звіти перебували.
Hoe internationale bronnen het beschrijven
De internationale berichtgeving ziet de AI-video’s als een instrument om militaire successen te overdrijven en de perceptie van de oorlog te beïnvloeden. Ze wijst op de verspreiding door legeronderdelen, militaire bloggers, het Russische ministerie van Defensie en staatsmedia, maar stelt vast dat er geen aanwijzing is voor één centrale instantie die alle activiteiten aanstuurt. De video’s worden geplaatst in de bredere context van druk om overwinningen te produceren, langzamer Russische vooruitgang en campagnes die de Russische overwinning als onvermijdelijk voorstellen.
Waar de berichtgeving verschilt
Daniel Miley beschrijft de dipfakes tegelijk als onderdeel van een bredere campagne die een onvermijdelijke Russische overwinning moet voorstellen en als een activiteit van afzonderlijke legeronderdelen en daarmee verbonden bloggers, niet van één centraal orgaan. Bepaalde Russische legeronderdelen en bloggers beweren zonder bewijs dat ook Oekraïense troєни gebruikmaken van AI-video’s.
Achtergrond
De Russische vooruitgang in 2024 en 2025 verloor in 2025 aan tempo door aanzienlijke verliezen en een reeks Oekraïense tegenoffensieven op verschillende frontsecties. In die context meldde Financial Times dat Russische commandanten onder druk stonden om resultaten op te schalen in hun rapportering aan het legerbestuur. De herkomst van het Dobropillja-video is niet vastgesteld, hoewel analisten daarin duidelijke tekenen van manipulatie aantroffen.