EU wil Russisch gas niet hervatten, ook niet na de oorlog
De Europese Commissie heeft verklaard dat de EU ook na het einde van de oorlog geenRussisch gas wil importeren. De uitfaseling rust op de REPowerEU-verordening en is volgens Brussel onafhankelijk van sancties, geopolitieke ontwikkelingen of een vredesakko.
Hoofdpunten
- De EU wil de import van Russisch gas niet hervatten, ook niet na afloop van de oorlog
- De REPowerEU-verordening werd in januari 2026 goedgekeurd en op 2 februari 2026 gepubliceerd
- De volledige importstop voor Russisch LNG geldt vanaf het begin van 2027
- De volledige importstop voor Russisch pijpgas geldt in de herfst van 2027
- De laatste leveringen moeten eind 2027 zijn заверgd
- REPowerEU werkt onafhankelijk van sancties en geopolitieke gebeurtenissen
- Litouwen en Hongarije stemden tegen het plan en overwogen een rechtszaak
Waarom dit belangrijk is
Een vredesakko zou de Europese markt niet automatisch weer openen voor Russisch gas. De REPowerEU-verordening stelt een vaste uitfasering in, waardoor voorstellen om de Russische gasimporten of bijbehorende pijplijnen weer op gang te brengen, суперечать aan het huidige EU-recht.
Wat er is gebeurd
De Europese Commissie verklaarde dat de EU niet van plan is om de import van Russisch gas te hervatten, zelfs niet na het einde van de oorlog. De commissie baseert zich op de REPowerEU-verordening, die onafhankelijk werkt van sancties en geopolitieke ontwikkelingen. REPowerEU werd in januari 2026 goedgekeurd en op 2 februari 2026 gepubliceerd. Daarmee verbiedt de verordening de import van Russisch LNG vanaf het begin van 2027 en van Russisch pijpgas in de herfst van 2027; de laatste leveringen moeten eind 2027 zijn afgerond. De ban op kortlopende gascontracten met Rusland trad inwerking op 17 juni 2026.
Hoe Oekraïense bronnen het beschrijven
Oekraïense berichtgeving benadrukt dat de afschaffing van Russisch gas wettelijk is verankerd en naar verwachting langer duurt dan de oorlog. De berichtgeving зіигаat ook in op het veiligheidsbelang van Oekraïne en op het verschil met Amerikaanse voorstellen voor nieuwe Russische gasankopen of hervat transport door Oekraïne. De reactie van Kyrylo Budanov op het voorstel van Steve Witkoff, dat de Oekraïense reactie via de vergelijking met het Poolse model presenteert. Mogelijke transitverdiensten voor Kyiv worden eveneens genoemd als een relevant aspect van het energiebeleid.
Hoe internationale bronnen het beschrijven
Internationale berichtgeving stelt de uitspraken van de Europese Commissie tegenover Amerikaanse vredesgerelateerde voorstellen om de aankoop van Russisch gas en de werking van gaspijplijnen mogelijk te maken. Volgens de commissie vallen eventuele hervatting van de Nord Stream-pijplijnen buiten haar bevoegdheid.
Waar de berichtgeving verschilt
Amerikaanse bemiddelingsvoorstellen voorzien in de hervatting van grootschalige Europese aankopen van Russisch gas en mogelijk herstel van transitroutes. De Europese Commissie стelt daarentegen dat de huidige EU-wetgeving de hervatting van Russische fossiele-brandstofimporten niet toestaat en dat de uitfasering losstaat van sancties of geopolitieke gebeurtenissen. Een Oekraïense bron noemt de EU-positie een vaste consensus, terwijl de gedetailleerde uitspraken van de commissie een wettelijk vastgelegde, gefaseerde uitfasering met een einddatum beschrijven.
Achtergrond
Het Europees Parlement nam in december 2025 wetgeving aan over een volledige beëindiging van de Russische gasimporten tegen de herfst van 2027. De EU-lidstaten keurde het relevante importbeperkingsplan op 26 januari 2026 definitief goed. De REPowerEU-verordening verscheen op 2 februari 2026 in het Official Journal of the European Union. Litouwen en Hongarije stemden tegen het plan en overwogen een beroep bij het Hof van Justitie van de Europese Unie.