Meer dan 50 organisaties vragen Parlement om anticorruptiestrategie volledig vast te stellen
Meer dan 50 maatschappelijke organisaties hebben het Oekraïense Parlement opgeroepen om het ontwerp van de Anticorruptiestrategie voor 2026–2030 onвідклад te behandelen en volledig vast te stellen. De oproep is gekomen met 52 ondertekeningen en waarschuwt tegen het weglaten van nog niet afgesproken bepalingen tijdens de tweede lezing.
Hoofdpunten
- De verklaring kreeg 52 ondertekeningen van maatschappelijke organisaties.
- De oproep vraagt om onmiddellijke opname van wetsvoorstel nr. 15230-d op de agenda.
- De strategie moet als basis en in zijn geheel worden aangenomen.
- Met de vaststelling zijn ongeveer 420 miljoen euro aan de Ukraine Facility gekoppeld.
- Nog 64,4 miljoen euro hangt samen met de goedkeuring van het nationale anticorruptieprogramma.
- De strategie maakt deel uit van de criteria voor de toegangsgesprekken met de EU.
- Nog niet afgesproken bepalingen betreffen onder meer de bevoegdheden van NABU, SAP en het OM.
Waarom dit belangrijk is
De vaststelling van de strategie is gekoppeld aan ongeveer 420 miljoen euro uit de Ukraine Facility, terwijl nog 64,4 miljoen euro afhangt van het nationale anticorruptieprogramma. De strategie is bovendien een快了 verplichting op het pad naar EU-lidmaatschap en komt voor in de toegangscriteria, de rule-of-law-roadmap en de voortgangsrapporten van de Europese Commissie. De behandeling van de niet-afgesproken bepalingen kan van grote invloed zijn op de onafhankelijkheid en bevoegdheden van anticorruptie- en rechtshandhavingsinstanties.
Wat er is gebeurd
Meer dan 50 maatschappelijke organisaties hebben het Oekraïense Parlement opgeroepen om het ontwerp van de Anticorruptiestrategie voor 2026–2030 zo snel mogelijk te behandelen. De organisaties eisen dat wetsvoorstel nr. 15230-d als basis en in zijn geheel wordt aangenomen, zonder dat nog niet afgesproken bepalingen worden verwijderd. De eerste eis is om het voorstel onmiddellijk op de agenda te plaatsen en het op de volgende plenaire vergadering te behandelen.
Volgens de verklaring zijn vrijwel alle bepalingen al afgestemd met fracties, commissies en betrokken overheidsinstanties. De resterende geschillen omvatten onder meer de herziening van de amendementen van Lozovy, de termijnen voor verjaring in artikel 49 van het Wetboek van Strafrecht, uitbreiding van de onderzoeksbevoegdheden van NABU, de bevoegdheden van het hoofd van de Specialized Anti-Corruption Prosecutor’s Office, de rol van internationale experts bij aanbestedingen en de evaluatie van anticorruptieorganen, de benoeming van leidinggevenden van rechtshandhavingsinstanties en de hervorming van het DSB en de advocatuur.
De ondertekenaars waarschuwen dat de strategie zonder de nog niet afgesproken bepalingen formeel kan worden aangenomen. De vaststelling zelf verandert de wetgeving niet automatisch; voor elke voorgenomen hervorming zullen afzonderlijke wetten nodig zijn.
Hoe Oekraïense bronnen het beschrijven
De Oekraïense berichtgeving benadrukt de eis aan het Parlement om snel te handelen en de volledige strategie zonder de niet-afgesproken bepalingen vast te stellen. De discussie betreft vooral de institutionele onafhankelijkheid en bevoegdheden van NABU, de Specialized Anti-Corruption Prosecutor’s Office, het DSB, het OM, de Nationale Politie en de advocatuur.
Waar de berichtgeving verschilt
De bronnen verschillen over welk zorgvuldigheidsverplichting twee termijnen is gemist. ZN.UA meldt twee gemiste termijnen voor de vaststelling van het nationale anticorruptieprogramma, terwijl Детектор медіа twee gemiste termijnen voor de vaststelling van de Anticorruptiestrategie noemt.